摘要：

主备容灾解决方案和双活数据中心解决方案已经能应对大部分灾难了，但是如果发生地域性灾难，比如战争、洪水、地震等，两个数据中心有可能同时被毁，造成业务中断。那么如何应对这种地域性的灾难呢，本期小编将为各位带来解决方案：两地三中心。

声明：文中图片部分来自网络，故事情节纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。

正文内容

各位看官，在开始讲本期话题前，我们先来看看下面三个事件。

1、伊拉克战争

21世纪的军事战争就是一场现代化、电子信息化的战争。2003年3月20日，以美英为首的联合部队对伊拉克进行军事打击。美英联军在第一时间内对伊拉克境内的各个通信、IT枢纽进行了轰炸。80%以上IT系统被毁的伊拉克**，节节败退，彻底失去战场主动权。

2、印尼海啸

2004年12月26日，印尼苏门答腊以北的海域，发生9.3级强震。海下地震造成的海啸高达10米，波及范围达到6个时区。其中受灾最严重的印尼，死亡人数达到20多万人，重灾区域90%以上的IT系统被毁，对公服务完全处于瘫痪状态。

3、汶川大地震

2008年5月12日14时28分04秒，四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县发生的8.0级地震，地震造成69227人遇难，374643人受伤，17923人失踪。地震波及大半个中国及亚洲多个国家和地区。北至辽宁，东至上海，南至香港、澳门、泰国、越南，西至巴基斯坦均有震感。在震中区域的汶川县、映秀镇，几乎没有一栋完好的建筑。重灾区域通信完全中断、所有的IT系统全部瘫痪，社会对公服务平台完全停止运转。

在这个IT即一切的年代，面对如此大规模的灾难，如何保证我们的IT系统在遭遇这些灾难时仍能正常为公众提供服务呢？

有看官说，我们不是有华为主备容灾解决方案么？我们不是有华为双活数据中心解决方案么？但是这两个解决方案都是双数据中心级的容灾方案，在面临超级地震、海啸这种自然灾难时，应付起来也是很吃力的。

面对这种情况，我们的解决办法就是在异地再增加一个数据中心，记住哦，一定是异地。将主备容灾解决方案或双活数据中心解决方案升级后，这就是华为两地三中心容灾解决方案。

那么如何升级呢？有4种办法。各位看官请看下面的内容：

l 级联

三个数据中心以级联的形式完成组网，生产中心的业务数据被华为存储设备以同步或者异步复制的方式容灾到同城灾备中心。为了应对区域性灾难，我们在异地再建设一个数据中心，并将同城灾备中心的业务数据以异步复制的方式搬运至此，形成二级容灾。

l 并联

生产中心和同城灾备中心、异地灾备中心建立连接。业务数据被复制到同城灾备中心和异地灾备中心形成容灾保护。

l 多对一级联

多个数据中心将业务数据同步或者异步复制至同城灾备中心，同城灾备中心再通过异步复制将业务数据容灾保护至异地灾备中心。

l 双活扩展

双活数据中心的任意一个数据中心与异地灾备中心建立连接，将业务数据异步复制至此，形成异地容灾保护，应对区域性灾难。

学完这四种办法后，有看官肯定要问：小编，你多次提到的同步复制和异步复制，这到底是个啥东西呢？

同步复制和异步复制是华为存储设备之间进行业务数据拷贝的两种方式。

假设我们有两台存储设备S1和S2，主机向存储S1写入数据X：

l 如果S1是一个独立设备，没有与其他存储设备形成复制关系，那么在数据X写入后，向主机返回一个“OK”确认值，整个数据写入流程就结束了。

l 如果S1与S2存在同步复制关系，数据写入请求到达S1后，S1会将这个写入请求同步到S2，待两台存储设备数据都写入成功后，S1才会向主机返回确认结果，至此，主机整个数据写入流程就结束。

l 如果S1与S2之间存在异步复制关系，数据在写入S1后，S1会向主机直接返回确认值“OK”，至于这个数据何时复制到S2，还得看S1与S2之间的复制策略（比如定时复制、周期性复制、手动开启复制等）。

由于两地三中心容灾解决方案是主备容灾解决方案或者双活数据中心解决方案的升级版，所以两地三中心容灾解决方案都继承了它们的特点，小编在此就不多说了，相信各位看官都已经掌握了它们的精髓了。

截止今天，小编已经将华为业务连续性容灾解决方案的全部内容讲完了。小编才疏学浅，对方案的讲解肯定有所遗漏，各位看官如果要获取关于容灾解决方案更详细的资料， 请猛戳这里：http://support.huawei.com/enterprise/productsupport?lang=zh&pid=21316944&idAbsPath=7919749|7919788|21316944

【欢快滴成为容灾专家】汇总贴传送门：hthttp://forum.huawei.com/enterprise/thread-302845.html