本帖内容援引自微信公众帐号：高端存储知识

大家周二好。

昨天西瓜哥发的全闪存***深得女粉丝们推崇，看来以后要多发一些帅锅的照片，O(∩_∩)O哈！

这两天在网上有一个比较热的话题，说清华女生经过大学四年，从丑小鸭摇身一变白富美的事情。从清华发布的照片看，还真的如此，比如这个入学前和毕业后的照片感觉差距就蛮大：

不过，清华需要4年时间才把一个丑小鸭培养为白富美，没啥奇怪的。西藏那个地方比清华强多了，毕业后你让她去西藏旅游4个月，马上恢复原样：

这个充分说明，从不会的方面往好的方面迁移，成本是很高的。

存储界也是一样的。今天，我们就来聊聊存储的迁移成本。

近日，Wikibon这个咨询公司公布了他们对存储迁移成本的评估数据。

我们来解读一下这些数据。Wikibon假设一套存储购买的成本是30万美金，这套存储的生命周期是4年，每年的维护费用是18%，那么4年就是30*18%*4=21.6万美元。大家可以看出，维护的费用基本和购买的费用差不多了。西瓜哥理解这里的维护费用不仅仅指购买厂商的设备维保费用，还包括日常管理人员的费用。

假设存储快到4年了，按照流程，需要购买新的存储，把数据从老的存储迁移到新的存储上去。那么这个迁移的成本是多少呢？

Wikibon认为，迁移的成本占设备和维护费用的15%(截图中前面标注17%，应该是弄错了），为7.7万美元。但由于你要保证设备的连续运行，因此，你需要提前5个月购买新设备，因为测试和数据迁移都需要时间。因此，这部分的成本也要计算在内。按照4年寿命，5个月的成本是5.4万美元。如果迁移完成，老的存储你不能马上扔掉，你需要保留3个月，如果新存储出现问题再回切回来。这3个月的成本需要3.2万美元。因此，总的迁移成本为16.3万美金。大约相当于存储购买成本的54%。

如果把购买费用、维护费用和迁移费用合在一起是100%的话，那么相应费用的比例关系如下：

西瓜哥感觉，Wikibon对迁移的成本估算还是很高的。咱们先不管Wikibon评估的科学性，假设这个评估是比较真实的，给我们什么启示？西瓜哥认为主要有几点：

1. 尽量延迟存储的使用寿命，减少数据迁移的次数。西瓜哥在5月7日写的一篇文章《你的存储要用几年》里面我们讲到，业界的存储生命周期趋势是从3-5年的寿命慢慢会变为5-7年，这样迁移的总体成本就会下降；

2. 采取支持在线迁移的产品架构，如HP 3PAR的Peer Motion，Netapp DATA ONTAP集群，包括华为最新发布的OceanStor V3集群等等，当然，Wikibon认为，最理想的架构是Server SAN。这样系统可以不停机，数据可以支持从旧型号迁移到新的型号上去。但是这种方式无法更换厂商，因为异构的迁移一般需要增加虚拟化网关来实现，如EMC VPLEX和华为的VIS等等，这个也是要成本的，而且虚拟化网关接入的时候需要短暂中断一下业务。当然前面我们分享说信核有一个专利技术，可以利用多路径，先断一个路径接入虚拟化网关的方式实现业务不中断，但虚拟化网关的投资你是省不了的。

好，今天我们就分享这一点。另外，西瓜哥今天首次试点一下推广文章。这些推广文章不是西瓜哥写的，但内容对大家还是蛮有用的，希望网友们支持，多点击推广文章，也算对西瓜哥坚持每天写文章的一个鼓励吧。推广文章的作者答应如果效果好（打开率高），给西瓜哥一点点活动费用。如果有费用，我们就可以搞一些线下沙龙啦。

我们明天见。