BGP Summary Route Flaps

Симптом неисправности

Маршруты BGP, изученные SW1 и SW2 от R1 флапают.

Процесс

Статические маршруты сначала импортируются в процесс OSPF 500  на основе политик маршрутизации.

2. После импорта статического маршрута процесс 500 OSPF соответствующим образом вычисляет маршрут O_ASE и объявляет его через LSA для SW2.

3. Процесс 1 OSPF импортирует маршрут O_ASE из процесса 500 OSPF через SW2, соответственно вычисляет маршрут O_ASE, а затем объявляет рассчитанный маршрут O_ASE через LSA в SW1.

4. Маршрут O_ASE имеет более высокий приоритет, чем статический маршрут. Затем SW1 заменяет статический маршрут на маршрут O_ASE в таблице маршрутизации и уведомляет об этом событии SW2. После того, как SW2 узнает, что статический маршрут заменен, SW2 уведомляет, что маршрут O_ASE в процессе 5 OSPF становится неэффективным. В результате маршрут O_ASE в процессе 1 OSPF также становится неэффективным.

5. Процесс 1 OSPF отзывает маршрут O_ASE и уведомляет событие SW1. Затем статический маршрут в таблице маршрутизации на SW1 становится активным.

6. Процесс 500 OSPF снова импортирует статический маршрут, и предыдущий процесс повторяется. В результате предпочтительный маршрут часто чередуется между OSPF и статическими маршрутами в таблицах маршрутизации SW1 и SW2.

7. SW1 и SW2 импортируют маршруты BGP с помощью сетевой команды. Если предпочтительный маршрут чередуется между OSPF и статическими маршрутами в таблицах маршрутизации SW1 и SW2, маршруты BGP будут отозваны и затем изучены снова. Следовательно, маршрут IGP на R1 также будет отклоняться.

Решение

Запустите ip route-static ip-address { mask | mask-length } { nexthop-address | vpn-instance vpn-instance-name nexthop-address } [ preference preference | tag tag ]  на SW1 и SW2, чтобы настроить предпочтение статического маршрута от 200 до 60, чтобы статический маршрут оставался предпочтительным в таблицах маршрутизации SW1 и SW2.