Да, и даже более чем! На каждое расширение H.323 есть расширение SIP. Session Initiation Protocol более гибкий в этом плане (например, при добавлении нового поля, если кто-то его не понимает, оно просто игнорируется). Серьезные аппаратные решения поддерживают и то, и другое.
По большому счету H.323 и SIP функционально равнозначны для разработки ВКС решений.
Но переход к SIP не является панацеей от проблем несовместимости между решениями нескольких производителей (при функциональных доработках). Эта проблема присуща любому протоколу на рынке ВКС, включая и H.323.
Производители не особо заинтересованы в совместимости проприентарных расширений. Они не могут позволить себе быть полностью несовместимыми, но стараются ограничить совместимость по максимуму — хорошим примером является Microsoft Lync — SIP соединения ограничены до CIF при гораздо больших теоретических возможностях.
Также одним из важнейших моментов является обеспечение безопасности передаваемых данных. Вопросам безопасности использования протокола SIP посвящён один из разделов RFC 3261. Шифрование сигнального трафика возможно на транспортном уровне через TLS. Кроме того, разработан стандарт SIPS, накладывающий дополнительные соглашения по безопасной передаче данных посредством SIP. Для шифрования мультимедийного контента применяется протокол SRTP.
