Bonjour les gars, je me suis posé une question lors du test du NQA et du résultat du ping. Vous trouverez ci-dessous un exemple de configuration
[HQ-6720]dis cu
#
nqa test-instance 1065635Mumdc_to_Ashok_Andheri_TCL
test-type icmp
destination-address ipv4 192.168.1.5
source-address ipv4 192.168.1.6
frequency 300
probe-count 15
datasize 56
start now
#
return
Nous avons configuré NQA pour certains des principaux liens. Mais comme il est vérifié, il y a beaucoup de variations dans la latence pour les résultats de NQA
Veuillez trouver ci-dessous l'écran Shot capturé
<HQ-6720>display nqa historytest-instance 1065635 Mumdc_to_Ashok_Andheri_TCL
NQA entry(1065635,Mumdc_to_Ashok_Andheri_TCL) history:
IndexT/H/P ResponseStatus Address Time
46 36183/1/1 20mssuccess 192.168.1.5 2019-06-28 04:37.326
47 36183/1/2 21mssuccess 192.168.1.5 2019-06-28 04:37.326
48 36183/1/3 19mssuccess 192.168.1.5 2019-06-28 04:37.326
49 36183/1/4 19mssuccess 192.168.1.5 2019-06-28 04:37.386
50 36183/1/5 29mssuccess 192.168.1.5 2019-06-28 04:37.386
Ci-dessus montrant que la valeur de latecy est de 29 ms. Mais en fait il a vérifié la latence par ping est beaucoup moins.
<HQ-6720> ping -c 15 -a192.168.1.6 192.168.1.5
PING 192.168.1.5: 56 databytes, press CTRL_C to break
Reply from192.168.1.5: bytes=56 Sequence=1 ttl=64 time=2 ms
Reply from192.168.1.5: bytes=56 Sequence=2 ttl=64 time=2 ms
Reply from192.168.1.5: bytes=56 Sequence=3 ttl=64 time=2 ms
Reply from192.168.1.5: bytes=56 Sequence=4 ttl=64 time=6 ms
Reply from192.168.1.5: bytes=56 Sequence=5 ttl=64 time=2 ms
Reply from192.168.1.5: bytes=56 Sequence=6 ttl=64 time=2 ms
Reply from192.168.1.5: bytes=56 Sequence=7 ttl=64 time=2 ms
--- 192.168.1.5 ping statistics---
7 packet(s)transmitted
7 packet(s) received
0.00% packet loss
round-tripmin/avg/max = 2/2/6 ms
Veuillez confirmer pourquoi de telles variations dans les résultats sont affichées.