[Partage d'initiés] Rejets anormaux repérés en direction sortante

124 0 0 0


Salut les gars,

Je voudrais partager avec vous un cas intéressant que je rencontre sur la série S2700 SI. Je vais ignorer toute introduction et montrer d’abord la topologie.

235220bndd00d1i7vo1id7.png

Il y a quelques mois, notre client utilisait une ligne de liaison montante Ethernet 100M pour connecter le commutateur d'accès 2700 au commutateur de distribution S5700. Afin d'augmenter la bande passante de liaison montante, la solution est passée de 100 Mbps à 1 Gbps, comme le montre l'image ci-dessus.

Malheureusement, cet ajustement n’était pas bon, car immédiatement après la modification, les interfaces qui connectaient les utilisateurs d’accès ont commencé à incrémenter les suppressions pour la direction sortante. Aucun rejet n'a été repéré sur la ligne de liaison montante, ni entrant ni sortant.

Ethernet0/0/1 current state : UP
Line protocol current state : UP
Description:host1
Switch Port, PVID : 1105, TPID : 8100(Hex), The Maximum Frame Length is 1536
IP Sending Frames' Format is PKTFMT_ETHNT_2, Hardware address is d4b1-10cd-870f
Port Mode: COMMON COPPER
Speed :  100,  Loopback: NONE
Duplex: FULL,  Negotiation: ENABLE
Mdi   : AUTO
Last 60 seconds input rate 103712 bits/sec, 80 packets/sec
Last 60 seconds output rate 1760720 bits/sec, 175 packets/sec
Input peak rate 163903392 bits/sec, Record time: 2014-05-19 21:26
Output peak rate 274790504 bits/sec, Record time: 2014-05-19 21:26
Input:  7852997 packets, 1499049380 bytes
Unicast        :             7852997, Multicast          :                   0
Broadcast      :                   0, Jumbo              :                   0
CRC            :                   0, Giants             :                   0
Jabbers        :                   0, Fragments          :                   0
Runts          :                   0, DropEvents         :                   0
Alignments     :                   0, Symbols            :                   0
Ignoreds       :                   0, Frames             :                   0
Discard        :                   0, Total Error        :                   0
Output:  12833895 packets, 16448124820 bytes
Unicast        :            12815530, Multicast          :               18363
Broadcast      :                   2, Jumbo              :                   0
Collisions     :                   0, Deferreds          :                   0
Late Collisions:                   0, ExcessiveCollisions:                   0
Buffers Purged :                   0
Discard        :               12035, Total Error        :                   0
    Input bandwidth utilization threshold : 100.00%
    Output bandwidth utilization threshold: 100.00%
    Input bandwidth utilization  : 0.10%
    Output bandwidth utilization : 1.76%

Veuillez vérifier ci-dessous le graphique NMS pour les paquets rejetés.

235616pr320trlz88ltdz0.png
En fait, même si vous ne me croyez pas, ce graphique m'a fait comprendre ce qui se passe réellement.

1. les rejets apparaissent immédiatement après le changement le 10 juin (échange de liaison montante)

2. l'incidence de l'événement n'est pas périodique.

3. la quantité n'est jamais la même.

Ces 3 points m'ont fait penser que nous sommes confrontés à un problème de gestion du trafic en rafale. De toute évidence, une interface de 1 Gbps pourra recevoir un volume de trafic en rafales plus élevé, tandis qu’une incidence et une quantité mixtes sont des conditions pour le type de trafic en rafales.

Parce que maintenant nous connaissons la cause fondamentale, comment résoudre ce problème?

1. Activez le mode de trafic en rafale pour améliorer la capacité du périphérique à transporter le trafic en rafale.

<Quidway> system-view
[Quidway] burst-mode enable

Par défaut, pour garantir que chaque interface utilise correctement les ressources de la mémoire tampon du système, celles-ci sont également allouées aux interfaces. Dans ce cas, le seuil de perte de paquets est bas. Si le trafic réseau est stable et stable, vous pouvez utiliser la configuration. Si le trafic en rafale est lourd sur le réseau, les paquets sont facilement perdus. Une fois le mode de trafic en rafale activé, si le trafic en rafale se produit sur une seule interface, les autres interfaces peuvent utiliser les ressources de la mémoire tampon inactive du système. La capacité de l'appareil à transporter du trafic en rafale est améliorée.

Eh bien, c’est une commande intéressante, car la situation a été améliorée, vérifions maintenant le graphique:

000102yxxpy15rb574rr91.png
Nous pouvons voir qu'après le 18 juin, les rejets sont insignifiants.

2. Nous avons presque le résoudre. Mais comment faire disparaître les rejets une fois pour toutes?

L'image ci-dessous parle d'elle-même.

000136ttrcuxcrcth21h42.png
Nous pouvons faire la mise en forme sur le périphérique en amont. Le façonnage enverra les paquets vers le S2700 à une vitesse égale, de sorte que le trafic en rafale sera tamponné au niveau S5700 et éliminé complètement au niveau S2700.

J'espère que vous apprécierez la lecture de ce cas.

Au revoir



  • x
  • Standard:

Commentaire

envoyer
Connectez-vous pour répondre. Se connecter | Enregistrer

Remarque Remarque : Afin de protéger vos droits et intérêts légitimes, ceux de la communauté et des tiers, ne divulguez aucun contenu qui pourrait présenter des risques juridiques pour toutes les parties. Le contenu interdit comprend, sans toutefois s'y limiter, le contenu politiquement sensible, le contenu lié à la pornographie, aux jeux d'argent, à l'abus et au trafic de drogues, le contenu qui peut divulguer ou enfreindre la propriété intellectuelle d'autrui, y compris les secrets professionnels, les marques commerciales, les droits d'auteur et les brevets, ainsi que la vie privée personnelle. Ne partagez pas votre nom d'utilisateur ou votre mot de passe avec d'autres personnes. Toutes les opérations effectuées à partir de votre compte seront considérées comme vos propres actions, et toutes les conséquences en découlant vous seront imputées. Pour plus de détails, voir « Politique de confidentialité ».
Si le bouton de la pièce-jointe n'est pas disponible, mettez à jour Adobe Flash Player à la dernière version.
Connectez-vous pour participer à la communication et au partage

Connectez-vous pour participer à la communication et au partage

S'identifier