Cúal es la tendencia, utilizar Rack Servers o Blades?

Publicado 2020-1-21 22:36:54Última respuesta en. 24, 2020 12:11:45 65 5 0 0
  Recompensa Goldies : 0 (solución de problemas)

Estimad@s, 


Me podrían dar sus opiniónes, fundamentos y si es posible información que cual es la actual tendencia o sus opiniónes de que utilizar, si utilizar Rack Server o Blades?


Muchas gracias y saludos.

Andrés


  • x
  • convención:

Respuestas destacadas
Estrella
Publicado 2020-1-22 07:24:55 Útil(2) Útil(2)
querido
Por favor, compruebe la siguiente combinación entre ellos:

1. ¿Están ahorrando espacio?

El servidor Blade ahorra más espacio que el servidor de bastidor.

Por ejemplo, cuando se trata de 1024 nodos en un entorno de servidor informático de alta densidad, necesitamos implementar 24 bastidores para instalar esos servidores de bastidor de 1U. No incluye el concentrador de conmutación Ethernet.

Sin embargo, si utilizamos el chasis del servidor Blade que está conectado a 8 Blades, solo necesitamos implementar 9 bastidores. Mientras tanto, incluye el concentrador de conmutación Ethernet.

2. ¿Son fáciles de desplegar o administrar cables?

Estos servidores Blade en la sala tienen cableado de red de cableado unificado y líneas eléctricas. Cada servidor Blade no requiere cableado de ingenieros.

El servidor de bastidor, respectivamente, cada servidor necesita cableado de red y cableado de alimentación. Si un gabinete de 42U al instalar múltiples servidores de 1U, los cables detrás de los gabinetes son muy grandes. Parecerá muy desordenado.

Para las necesidades de TCO, los servidores blade son más fáciles de administrar, proporcionando más potencia de procesamiento en espacios más pequeños y menos costo

3. ¿Cuál es su flexibilidad?

La mayoría de los servidores Blade son menos flexibles que los servidores en rack.

Por ejemplo, en aplicaciones de bases de datos de alto rendimiento, la tarjeta RAID externa de los servidores blade no puede equiparse con una matriz de discos. Además, si el usuario necesita un servidor de base de datos de memoria de gran capacidad, pero no desea construir el modo de clúster, los servidores Blade también serán impotentes.

Esto se debe a que un servidor en rack con 16 ranuras de memoria está fácilmente disponible en el mercado. La mayoría de los servidores Blade solo admiten 4–8 ranuras de memoria. La flexibilidad del servidor Blade es relativamente débil, incluso si hay un producto adecuado, el precio es extremadamente alto.

4. ¿Qué hay del costo de ellos?

La gente piensa que el costo total del servidor Blade, en comparación con el servidor en rack más caro del mismo proveedor, el costo sigue siendo un gran ahorro.

Sin embargo, de hecho, si el usuario está haciendo "aumentar gradualmente el blade en el chasis", encontrará que el servidor de rack es más rentable, porque la mayoría de los blades y productos relacionados son más caros que sus productos de rack correspondientes. Un chasis blade típico cuesta entre $ 4,000 y $ 8,000 y un blade es más costoso que un bastidor de 1U.

5. ¿Se pueden extender sus funciones?

Los beneficios de 1U rack sever es que utiliza tecnología de diseño de servidor estándar, puertos estándar, para trabajar solo. No se pueden actualizar más funciones, pero puede ampliar sus funciones mediante la conexión del gabinete de expansión.

Cuando aumentamos la nueva unidad de servidor Blade, simplemente conectamos la nueva al chasis. Se acabó. Los servidores Blade pueden conectarse a la infraestructura ampliada. Además, los módulos opcionales dentro del chasis nos permiten agregar la capacidad de compartir funciones una vez conectados externamente. El diseño modular de la tecnología de servidor Blade tiene una rápida expansión.

6. ¿Son fáciles de mantener?

Cuando se usan servidores en rack, hay muchos cables desordenados, lo que causa problemas ocultos, pero no hay ningún problema de cable con los servidores Blade.

Como las unidades de servidor Blade son intercambiables en caliente, son fáciles de solucionar. Los servidores en rack son dispositivos independientes, por lo que es más difícil solucionar problemas.

Tanto los servidores blade como los servidores en rack pueden proporcionar funciones útiles para diferentes necesidades.

El servidor Rack satisface las necesidades de las aplicaciones del usuario, mientras que la integración del servidor Blade es demasiado densa, con el estándar, el enfriamiento no se ha resuelto por completo. Además, el servidor Blade trabaja con una gran cantidad de máquinas juntas para formar un clúster para el usuario.

Así que creo que los servidores Blade todavía no pueden reemplazar a los servidores en rack.
  • x
  • convención:

UY_CDM
UY_CDM Publicado 2020-1-22 09:22
Estimado/a, En primer lugar te agradezco por la respuesta y el tiempo dedicado para la misma, ya que la misma es muy completa! Si bien brindas una excelente información, debo confesarte que a la vez me genera más dudas.. Esto te lo comento porque en la actualidad Huawei está dabdo de baja algunos productos de las líneas BLADE, dado la razón que la tendencia es a utilizar Rack Servers. Por eso hice la consulta. Que opinas al respecto? Saludos y muchas gracias. Andrés  
Todas las respuestas
Estrella
Estrella Publicado 2020-1-22 07:24:55 Útil(2) Útil(2)
querido
Por favor, compruebe la siguiente combinación entre ellos:

1. ¿Están ahorrando espacio?

El servidor Blade ahorra más espacio que el servidor de bastidor.

Por ejemplo, cuando se trata de 1024 nodos en un entorno de servidor informático de alta densidad, necesitamos implementar 24 bastidores para instalar esos servidores de bastidor de 1U. No incluye el concentrador de conmutación Ethernet.

Sin embargo, si utilizamos el chasis del servidor Blade que está conectado a 8 Blades, solo necesitamos implementar 9 bastidores. Mientras tanto, incluye el concentrador de conmutación Ethernet.

2. ¿Son fáciles de desplegar o administrar cables?

Estos servidores Blade en la sala tienen cableado de red de cableado unificado y líneas eléctricas. Cada servidor Blade no requiere cableado de ingenieros.

El servidor de bastidor, respectivamente, cada servidor necesita cableado de red y cableado de alimentación. Si un gabinete de 42U al instalar múltiples servidores de 1U, los cables detrás de los gabinetes son muy grandes. Parecerá muy desordenado.

Para las necesidades de TCO, los servidores blade son más fáciles de administrar, proporcionando más potencia de procesamiento en espacios más pequeños y menos costo

3. ¿Cuál es su flexibilidad?

La mayoría de los servidores Blade son menos flexibles que los servidores en rack.

Por ejemplo, en aplicaciones de bases de datos de alto rendimiento, la tarjeta RAID externa de los servidores blade no puede equiparse con una matriz de discos. Además, si el usuario necesita un servidor de base de datos de memoria de gran capacidad, pero no desea construir el modo de clúster, los servidores Blade también serán impotentes.

Esto se debe a que un servidor en rack con 16 ranuras de memoria está fácilmente disponible en el mercado. La mayoría de los servidores Blade solo admiten 4–8 ranuras de memoria. La flexibilidad del servidor Blade es relativamente débil, incluso si hay un producto adecuado, el precio es extremadamente alto.

4. ¿Qué hay del costo de ellos?

La gente piensa que el costo total del servidor Blade, en comparación con el servidor en rack más caro del mismo proveedor, el costo sigue siendo un gran ahorro.

Sin embargo, de hecho, si el usuario está haciendo "aumentar gradualmente el blade en el chasis", encontrará que el servidor de rack es más rentable, porque la mayoría de los blades y productos relacionados son más caros que sus productos de rack correspondientes. Un chasis blade típico cuesta entre $ 4,000 y $ 8,000 y un blade es más costoso que un bastidor de 1U.

5. ¿Se pueden extender sus funciones?

Los beneficios de 1U rack sever es que utiliza tecnología de diseño de servidor estándar, puertos estándar, para trabajar solo. No se pueden actualizar más funciones, pero puede ampliar sus funciones mediante la conexión del gabinete de expansión.

Cuando aumentamos la nueva unidad de servidor Blade, simplemente conectamos la nueva al chasis. Se acabó. Los servidores Blade pueden conectarse a la infraestructura ampliada. Además, los módulos opcionales dentro del chasis nos permiten agregar la capacidad de compartir funciones una vez conectados externamente. El diseño modular de la tecnología de servidor Blade tiene una rápida expansión.

6. ¿Son fáciles de mantener?

Cuando se usan servidores en rack, hay muchos cables desordenados, lo que causa problemas ocultos, pero no hay ningún problema de cable con los servidores Blade.

Como las unidades de servidor Blade son intercambiables en caliente, son fáciles de solucionar. Los servidores en rack son dispositivos independientes, por lo que es más difícil solucionar problemas.

Tanto los servidores blade como los servidores en rack pueden proporcionar funciones útiles para diferentes necesidades.

El servidor Rack satisface las necesidades de las aplicaciones del usuario, mientras que la integración del servidor Blade es demasiado densa, con el estándar, el enfriamiento no se ha resuelto por completo. Además, el servidor Blade trabaja con una gran cantidad de máquinas juntas para formar un clúster para el usuario.

Así que creo que los servidores Blade todavía no pueden reemplazar a los servidores en rack.
  • x
  • convención:

UY_CDM
UY_CDM Publicado 2020-1-22 09:22
Estimado/a, En primer lugar te agradezco por la respuesta y el tiempo dedicado para la misma, ya que la misma es muy completa! Si bien brindas una excelente información, debo confesarte que a la vez me genera más dudas.. Esto te lo comento porque en la actualidad Huawei está dabdo de baja algunos productos de las líneas BLADE, dado la razón que la tendencia es a utilizar Rack Servers. Por eso hice la consulta. Que opinas al respecto? Saludos y muchas gracias. Andrés  
Jfriash
Jfriash Publicado 2020-1-23 17:36:40 Útil(1) Útil(1)
Hola @UY_CDM entiendo tu inquietud porque yo tenia la misma pregunta.

Realmente depende del tipo de solución que quieras implementar, esto se logra con un buen diseño del DC y considerando los objetivos de crecimiento del cliente por ejemplo no puede vender un Blade a una tienda con una sola sucursal porque entonces el costo seria muy alto y quedaría bastante sobrado el servidor, aqui la pregunta no es cual es la tendencia sino que necesita mi cliente para operar y darle la flexibilidad y disponibilidad que necesita de acuerdo a un buen dimensionamiento de las necesidades.

Te recomiendo leer el PDF de la certificación de HCS Field Server que encontraras en el siguiente Link

https://support.huawei.com/learning/Certificate/showCertificate?lang=en&pbiPath=term1000025455&id=Node1000007183

Ahí te explican la diferencia entre uno y otro y en que escenarios puedes implementarlos.

Saludos.
  • x
  • convención:

UY_CDM
UY_CDM Publicado 2020-1-23 19:23
Hola @Jfriash, Muchas gracias por tu respuesta! Voy a leer el material del curso que parece ser muy interesante. Saludos y muchas gracias. Andrés  
Hola%20mi%20nombre%20es%20Jorge%20Arturo%20Frias%20Hernandez%2C%20trabajo%20en%20Zona%20IP%20y%20estoy%20estudiando%20la%20carrera%20de%20Ing.%20Mecatronica.%20Me%20gustan%20la%20inform%C3%A1tica%20y%20es%20algo%20a%20lo%20que%20me%20eh%20dedicado%20toda%20mi%20vida%20laboral%2C%20me%20gusta%20aprender%20y%20compartir%20conocimiento.
ismael
ismael VIP Publicado 2020-1-24 12:11:45 Útil(0) Útil(0)
Buen día.

Sugiero que primero analices el crecimiento que tendrá tu cliente en los próximos años, así como el presupuesto. Si su crecimiento no es mucho puedes considerar los servidores tradicionales y si estos serán para virtualización puedes ir renovando nodos con mayores capacidades.

Lo que comentas que vez que hay cambios en los servidores es por que huawei quiere comenzar a vender sus procesadores pero estos son para tareas muy especificas pero los servidores Intel seguirán siendo su fuerte por algunos años mas, además que el mercado los sigue demandado.
  • x
  • convención:

Aprender%20mas%20acerca%20de%20la%20marca%20para%20tambien%20ayudar%20a%20otros.

Comentar

Responder
Debe iniciar sesión para responder la publicación Inicio de sesión | Registrarse

Aviso Aviso: Para garantizar sus legítimos derechos e intereses, la comunidad y los terceros no publicarán contenido que pueda generar riesgos legales a las partes, por ejemplo, pornografía, contenido político, contenido sobre juego, consumo y tráfico de drogas, así como contenido que viole los derechos de propiedad intelectual de terceros, por ejemplo, secretos comerciales, marcas, derechos de autor, patentes y privacidad personal. No comparta su cuenta ni su contraseña con terceros. Todas las operaciones realizadas usando su cuenta se considerarán como sus acciones y todas las consecuencias que estas acciones generen serán responsabilidad suya. Para obtener información detallada, consulte la “ Política de privacidad.”
Si el botón para adjuntar no está disponible, actualice Adobe Flash Player con la versión más reciente
¡Ingresa y disfruta de todos los beneficios para los miembros!

¡Ingresa y disfruta de todos los beneficios para los miembros!

Inicia sesión