身未动心已死,电联封杀L+C手机

我再想想
我再想想  Diamond  (2)
4 years 3 months ago  View: 826  Reply: 1

就在圣诞节前一天,各大手机厂商们收到了一封措辞严厉的邮件:


此文一出,阉割CDMA数据功能的全网通手机,即俗称的L+C手机基本已宣告终结。


其实这种严格区分主副卡的双卡手机,最早是弱势运营商用于抢夺用户的重要手段,不急着逼用户做选择,而是通过阉割对手号卡的业务,慢慢把对手的号码变成备胎,直至被用户遗忘……。


这次被封杀的L+C手机,需求方是中移动,目的是为了抢电信手里的高价值用户,这些用户尤其是在南方各省还是相当可观,算是移动向对手学习吧。但其实移动内部要不要大力做L+C手机并不统一,主要原因还是需求太少,而当时SOC全网通芯片还没有,只能用拼片方式造价高。另外,移动内部很多人还很担心此口一开,反而被电信分流话音收入。


其实双方此前在各自定制版双卡机上有过几次交手,但最后是你做你的我做我的,谁也别说谁的不是。但是这次,引得电联大动肝火的缘由,却是在电联宣布权利推动全网通手机后,中移动最新发布的2016终端政策。


在这个政策中,中移动对六模全网通手机放开补贴,可以享受到最高25%的话费补贴,有人说这对电信来说不是好事么?但是移动还规定了,全网通手机还能进入定制机,享受最高50%的成本补贴和话费补贴,前提是双卡情况下,只有移动卡当主卡,其他运营商的卡只能用2G功能,这就是所谓的L+C手机了。


这个政策是很巧妙的,既顺应了全网通的大势,表现出移动的大度,移动也顺手解决了对L+C的需求问题——这对全网通厂商来说就是顺手的事情。


但是这样一来,对刚刚宣布联合定制全网通手机的电信联通来说,会是一个沉重的打击,尤其是电信,移动会凭借这款手机向其高价值用户发动猛烈攻击。


电联推动全网通手机的力度很大,据说已报国家工商总局将全网通标准定义为行业标准,誓死捍卫用户选择的权利。(此事之前紫金山已有文章分析过始末,点我。)


所以电信联通才下了这么一个格杀令,从这个力度看,必然不会再有厂商敢做阉割版的L+C了,除非移动不争馒头争口气,非要厂商做选择,这个概率极低,根本上,移动对这件事是可做可不做,它的引导方向是在VoLTE+CA。


插句话,电信对这个事敏感可以理解,联通也这么激动,除了两家要合体,其他真是没有更好的解释了,近日也有传闻说联通华盛和天翼终端要百年好合了~但是在昨天的联通工作会上,王晓初亲自辟谣说不会合并。看来电联今后是要走精诚合作的路子了。


但是之前,双卡机的玩法都不是这样的。


双卡手机是CDMA运营商在市场弱势下发明的抢用户的手段,由于其终端制式的小众和封闭性,双卡手机的作用,但在2G时代,本质上是伤敌一千自毁八百的方式。


在2G时代,双卡手机没有对移动造成多少威胁,但是却很快流行起来,满足了国人特有的生理心理消费需求。


到了3G,移动处于落后挨打的危险地带,在电信联通强悍的反攻势头下,很多地方移动反而主动为用户提供双卡手机,作为保留移动号卡的一个手段。事实证明,到了4G,很多人确实又捡起了移动卡。


此时,双卡机几乎能够占到安卓机销量的90%。运营商定制机中,除了iPhone和个别低端手机,也几乎都是双卡机。


只不过,除了对终端掌控力弱的联通放开卡槽限制,移动电信的定制机都有一个共同的特点,即只有自家的卡能当主卡,上网打电话发信息都行,别人家的只能打电话发短信。


直到荣耀7和iPhone6出来,才算是把卡槽的选择权交还给了用户。当然,上个月电信联通签订的全网通六模手机,把用户的狂欢推向了高潮。


在这个过程中,移动在双卡机上一直是被动挨打的局面,或许是强者心态过于自信,在定制机的概念引领上一直落后于那两家,比如说联通打出了双4G手机,电信推全网通手机。尤其是电信,比如说上海电信曾经搞的保密手机等,都让南方移动在政企市场极其被动。


在L+C手机胎死腹中后,移动应该很难再用强势的手段,夺取电信的高价值政企用户。

易笔得文
易笔得文  Platinum 
4 years 3 months ago