Precaution of Eth-Trunk (Layer 3) configuration between two routers through Opti

aamallik
aamallik  Diamond  (1)
7 years 6 months ago  View: 1834  Reply: 5
1F

Problem Description


Two NE40-8s are connecting by one FE link through OSN 3500 transmission. 

Both sites are running vrp 3 (Version 3.10 RELEASE 2358). We want to

 add 1 more FE link for increase bandwidth from 100 MB to 200 MB. To

 meet this requirement we chose the solution to do layer 3 Eth-Trunk for work the link as load sharing mode.  
To do this, firstly we need create an Eth-Trunk and add IP, after that we need to add the two FE interface under the 

layer 3 Eth-Trunk. To confirm the configuration we can check the Eth-Trunk 

by display Eth-Trunk trunkid. It shows both links are active. We also configure the command (hash-context packet all) for work the link as load sharing mode.  
If any one FE interface of NE40 at any site is goes down (ex: From NE40 ? OSN 3500)

 then it happen packet loss. 
Let we have two sites: SiteA_NE40 and SiteB_NE40. These two NE40 are interconnected

by two FE links through OSN 3500. (See Figure01 in attach file) 
SiteA_NE40 (Ethernet 1/0/1 & 1/0/2) 
SiteB_NE40 (Ethernet 2/0/1 & 2/0/2) 
Now, see Figure02, Ethernet 2/0/2 of SiteB_NE40 ? OSN3500 link is down and at that time

 the ping (Packet Internet Groper) loss. Test the link by ping from SiteA_NE40 router to 

SiteB_NE40 Eth-Trunk IP. 
      

Handling Process


When the link (SiteB_NE40’s Ethernet 2/0/2 ? OSN-FE2) is down the peer link for this is Ethernet 1/0/2 of SiteA_NE40 is still active 

under Eth-Trunk and still sending traffic through the 1/0/2 physical interface. When the traffic 

going through this physical link it ultimately drops the packets when reach OSN of SiteB. 

The main reason is that NE40 doesn’t sense the remote site NE40’s port or OSN port whether 

it is up or down. (See Figure03 in attach file for traffic-flow). The same problem happen from opposite direction if any interface of Eth-Trunk in SiteA_NE40 goes down. 


Solution


These types of scenario basically have two solutions:  
Firstly, we can choose APDP (All Path Detection Protocol) developed by Huawei,

 but APDP feature only support three physical interfaces: FE, GE and POS. 

It doesn’t support other physical interfaces, logical interfaces and sub-interfaces. But, in our case we want to configure logical interface, so, 

this solution is not applicable. 
Secondly, we have another solution called BFD (Bi-directional Forwarding Detection) protocol. BFD is used to perform fast check and monitor the connectivity of network links and forwarding of IP routes.  
In our case we need to upgrade the VRP Software first (VRP 3 ? VRP 5), 

then configure BFD. 


Suggestions and Summary


BFD Provides light-load and short-duration detection for path faults between neighboring forwarding engines. 

It is better to choose this protocol as solution. Moreover BFD is not available in VRP 3, so,

 if facing this problem need to upgrade the NE router to VRP 5 (For Ex: v300R002C01B591), 

then configure BFD.
      

Pema Wangdi
Pema Wangdi  Diamond 
7 years 6 months ago
2F
Thanks for information........ 
mhkabir1952
mhkabir1952  Diamond 
7 years 6 months ago
3F

Two NE40-8s are connecting by one FE link through OSN 3500 transmission. 


pls explain the above writing...

mhkabir1952
mhkabir1952  Diamond 
7 years 6 months ago
4F
nice share.....
mhkabir1952
mhkabir1952  Diamond 
7 years 6 months ago
5F
nice share.....
mhkabir1952
mhkabir1952  Diamond 
7 years 6 months ago
6F
awesome writing