联通的做法（分享）

我再想想 Diamond VIP

(2)
6 years 4 months ago View: 1995 Reply: 0

1F
View The Author

王晓初上马联通后联通重心转向4G，并且控制3G建设，联通在农村地区建设U900的，同时，电信也准备用L850MHz频段建设FDD，移动在砸钱进军农村市场。现在就出现两种观点

1：农村地区坚持U900，并且U900基站必须平滑过渡L900，并且U900终端不算少，支持上网的同时通话，弥补G900的不足，以应对G900的退网清频！

2，上马L900，停止建设U900，理由：农村就两类用户：拿功能机的老人、拿智能机的年轻人。

功能机的老人要U900做什么？GSM足够了。

智能机的年轻人给他7Mbps的U900，不如给20Mbps的L900（3MHz带宽）。再怎么说，L900也是4G嘛，虽然频谱带宽窄了点，但好歹屏幕上也会显示“4G”图标，让年轻用户高兴不已——联通农村也有4G了！

可是如果是U900，年轻用户只会说，移动和电信在我们村已经有4G了，联通还是3G！还是换移动或电信吧！，你们的观点呢？
我个人支持第一种，首先，联通3G不同于移动和电信，移动3G，不多说了，就是个残，所以移动很聪明，用4G翻身。电信，CDMA还是不错的，不过被高通玩坏了，导致部分运营商不得不抛弃CDMA。联通3G也不多说，优点缺点也都了解。

我不同意联通现在放弃3G的原因是

1，它技术成熟，可以完全代替GSM，而且还能后续发展，谁都不能保证4G无缝覆盖，没4G掉3G和没4G掉2G你选择哪个？

2，国家原因，我国进入3G时代，TD是政治任务，CDMA是加入WTO的条件之一，按正常人来说，我国搞这两种3G制式不就行了，为什么还要搞WCDMA，因为国家不得不考虑国外用户到我们国家的漫游问题，毕竟WCDMA在国际上用的太多了，而且也方便我国用户的国际漫游！

我个人感觉联通是被国家害了，首先，我国的3G牌照发的太迟了，估计和TD有关系，想想联通当时搞CDMA时都能建设3G了，但是TD不成熟，如果提前让联通搞CDMA2000估计没人用TD了，记得当时诺基亚水货机都有wifi，国行机被阉割了一样，不仅仅是wifi协议的问题，更是因为3G没出来先有wifi的话对3G不利。国家为了TD的发展，将我国的3G时代一再延迟，09年算是有3G了，但是其他国家当时在搞4G了，而且除了电信，联通3G其实还没发展到顶峰，因为其他国家的WCDMA可是建设了很多年了，都比联通建设的时间长，如果多给联通几年估计WCDMA也不是现在这样，很多人说联通只重视城市忽视农村，我想说，难道建设网络先把人少地区覆盖好然后再建设城市，那个运营商都不是傻子，联通现在不也是逐步覆盖吗？如果多给联通几年估计就好很多，我国的3G时代太短命了，09年到13年才4年！其实是CDMA害了联通，为什么国家要把CDMA给联通，直接给电信不好吗？给了就给了吧，分割网络为什么要把建设成熟的C网割给电信，明知道联通重心在C网，然后把C网割了，让电信捡现成的！后来给牌照，为什么不同意U900+U2100同时建设，严重怀疑国家创建联通又想玩死联通心理，4G时代国家又为了扶持所谓TD，耽误联通4G发展，还必须等待一年后才给FDD，让联通上TDD就是找死，打个比方，移动用粉笔在黑板上写字没问题，你让联通用钢笔在黑板上写字，可能吗？只能说我国运通信行业不仅被垄断，而且还被国家左右，这样搞下去。联通还不被国家玩死！

Comment| Reply

Favorite (0) | Like |Report

Group	Post
User	Document

联通的做法（分享）

焦点人物

`@trans`best_fresh`~trans`

Hot Group